よく判らないけど、先日新聞で見た。
要するに、道路特定財源を一般財源としても使えるようにするという案と
やっぱり道路特定財源は道路の為につかうべき。一般財源化するならば減税すべきという案。
どっちかといえば「道路特定財源は道路の為につかうべき。一般財源化するならば減税すべきという案」が理解しやすい。
どうせならば、道を造るなんて言わずに、「道を良くする」方向にして貰いたいと思ったり。
だって、逆バンクになってる道はあちこちにあるし、くねくね道もあるから。
新たに道を造るよりは今ある道をもっと良くして貰いたい気がする。
コメント